 14 апреля на очередном заседании клуба «Икар» прошло обсуждение повести Андрея Платонова «Котлован», с довольно трудным для восприятия стилем написания. Один из участников клуба высказался так: «Читая “Котлован” советского писателя Андрея Платонова, я всё время задавался вопросом: “Понимают ли его школьники?” Это произведение входит в школьную программу, но, даже в свои 29 лет, я с большим трудом воспринял причудливый язык авторского гротеска. Поэтому, несказанно был рад, что, благодаря встречам нашего литературного клуба “Икар”, у меня будет возможность обсудить его с нашими участниками». Как обычно, участники клуба подготовили доклады по биографии автора, критике повести, литературному анализу и историко-социальному контексту. В этот раз они сыграли более значительную роль для обсуждения, чем обычно. После знакомства с личностью Андрея Платонова, со сложностью эпохи и с мнением глубоких, тонких рецензентов о произведении (среди которых оказался и Иосиф Бродский), всем стало понятно, что автора нельзя воспринимать “в лоб”, упрощенно. С необычайной осторожностью все погрузились в обсуждение платоновских образов, платоновской философии, платоновского языка. В процессе дискуссии, противоречивые чувства к произведению постепенно обрели целостность. Ведь одно дело, когда читаешь “Котлован” через призму традиционных перестроечных представлений об “антисталинской антиутопии”, и совсем другое, когда начинаешь чувствовать боль автора, “тревогу за нечто любимое”, как он сам говорил, за смерть первого социалистического поколения. Участник дискуссии припоминает: « Помнится, когда мы в школе проходили поэму Блока “Двенадцать”, учитель задал провокационный вопрос: “Воспел ли автор в своём произведении Революцию или проклял?”. Видимо, преподаватель задал этот вопрос для поддержания школьной дискуссии, но мне он уже тогда показался некорректным. Думаю, в отношении “Котлована” также неправильно ставить вопрос о воспевании или проклятии автором коллективизации. Платонов чувствовал эпоху целиком, был плоть от плоти её со всеми её страхами и победами, подвигами и трагедиями». Конечно, участники обсуждения не исчерпали все проблемы, затрагиваемые в этой, казалось бы, небольшой повести. Но прикоснуться к платоновскому миру им всё же удалось. А это уже немало. Для понимания сущности исторических катаклизмов, произошедших в нашей стране, в 1920-1930-е годы, творчество Андрея Платонова, особенно значимо.
Следующим произведением в центре обсуждения клуба «Икар» будет "Преступление и наказание" Достоевского 28 апреля.
|
